(广州) 在 2011-05-16 15:01:55 提问
为您推荐
共 10 个回答
  • 房健全  中国人寿
    2011-05-28 17:29:50

    您好。利就是可能会帮您赚到很多。弊就是有可能把您的本金损失得一干二净。我个人建议把投资和保障分开。买保险,就确定无疑地给到我们保障的保险。投资不必通过保险来实现,而可以通过做生意、买股票、买基金等方式。

  • 符老大  中意人寿
    2011-05-16 17:54:13

    你好,投连险的利,一是比较灵活,如果中途发生经济危机,可以暂时不用交钱,但保障是继续有效的;

    二是:年轻时可以用较少的钱获得较高的保障;

    中意人寿的年年创业投资连结,有两个好处,一:如果你附加的是重大疾病,可以拥有核心疾病双倍赔付,也就是买10万,发生理赔时赔20万。这个性价比是很高的;

    二是,如果你附加的是重疾B,那么重疾赔偿后,定期寿险继续可以赔偿。

    投连的弊端是,价格有一定的波动性。而且附加的重疾险只适合年轻时候保障,建议60岁后就取消,将账户价值转成养老。

    我是中意人寿的业务经理,从业5年。欢迎跟我联系咨询。谢谢!

  • 彭咨恒  中国人寿
    2011-05-16 17:13:21

    投连险分为保障账户和投资账户按月结算,

    利 :非常灵活透明。由保险公司专门的投资团队来运作,不设保底收益,收益归客户所有。

    弊:投资风险也由客户承担。投资功能比较强,与资本市场挂钩波动非常大,适合风险承受力较强的客户。

  • 翁钊城  
    2011-05-16 16:55:59

    简单点解释,投连的利:缴费灵活(理论上可以做到无需强制定时缴费)、回报率高(信诚投资连结险过往年均收益在13%以上)、低保费高保额、信诚投连险保额和投资账户余额两者可以同时享受(与万能险的区别)。

     

    投连的弊端:要时刻关注投资账户的余额是否足以支付保障费用,到了一定的年龄必须做降保额的动作,否则可能会出现合同中止的情况,因此在实操上很难做到终身保障。

    另外就是投连是在投资市场上进行运作,会有一定的风险。

     

    总之,投连不适合作为客户的第一份保障保险,因为其终身保障的可能性不大,但是却是客户养老补充和加大退休前保障力度的不错选择,毕竟客户是分时段投资的,而且时限比较长,类似于基金定投的性质,可以分散短期的风险长期看是一款收益高风险低的兼顾理财和保障的产品。

  • 刘磊  
    2011-05-16 16:52:02

    投连险,还面临着一系列问题。

    比如大多数代理人讲的,随着保障成本增加,后期扣费非常高,不能保终身。而分红险可以保终身。

    那么,投连险是否可以保终身呢?

    在缴费期限、期缴保费、保障额度一致的情况下,分红险可以,投连险绝对可以

在线定制保险方案

给谁投保:
出生年份:
立即提交
---个家庭 已完善了保障计划
热门问答
保险资讯
热门产品
×
您已成功提交问题!
长按下方二维码识别
关注公众号随时跟踪回答
63395位资深保险专家
100%快速回答
您已成功提交问题!

长按二维码保存图片

1、保存图片,打开微信“扫一扫”

2、点击右上角按钮从相册选择二维码图片,关注公众号随时跟踪回答

3、您也可以用浏览器收藏此网页

保存